地缘政治

特别是在潜在的解决方案方面，我们可以而且必须在1970年代和当前的美中冲突之间进行比较。虽然这种比较可能不是立即直观的，但花点时间去探索它，就会得出重要的结论。 在解决方案方面的相似之处 相互尊重在这里，值得引用美国国家安全顾问亨利-基辛格在与周恩来总理首次会晤时的开场白：”当然，我们知道我们之间存在着深刻的意识形态差异。你坚持你的概念，我们有我们对未来的信念。我们关系的基本问题是，两国是否准备让历史决定谁是正确的。同时，我们将在相互尊重和各国人民平等的基础上共同处理共同关心的问题。”...

正如乔治·桑塔亚纳（George Santayana）所说，“那些不记得过去的人被谴责为重复。” 即使当时是不同的时刻，经过仔细的反思，在当前的美国/中国冲突与那个时代之间出现了许多相似之处。 我们不能忽略他们。 在这种情况下的相似之处： 威胁当时，共产主义是一个有效的威胁，这两个超级大国之间发生核战争的风险也是如此。 这是美国愿意谈判的重要触发因素。 苏联正在上升，中国和苏联之间的重新和解可能使历史完全不同。...

这一切始于1969年2月尼克松给亨利-基辛格的备忘录。三年后，中国和美国之间最高级别的会议举行了。尼克松欣喜若狂。 在回家的路上 在Tricky Dicky逗留期间，计划与周总理进行各种会晤。由于毛主席的健康状况，与毛主席的会晤没有保证。然而，这对成功并不十分重要。毛泽东一直被告知每一个细节，并批准了一切。然而，主席的健康状况短暂改善，尼克松被带到了他面前。原计划的15分钟会议最终变成了整整一个小时。...

在尼克松指示基辛格（Kissinger）的四年中，改善与中华人民共和国的关系和1972年上海公报的签署之间，存在很大的失败风险。 主要的荣誉是亨利·基辛格（Henry Kissinger）和总理周恩来（Zhou Enlai）。 他们的行为和行为对成功至关重要。 基辛格和周之间的第一次会面是最决定性的。 美国国家安全顾问，基辛格（Kissinger）和首屈一指的周·恩雷（Zhou Ellai）之间的第一次会议于7月9日至11日在北京举行，为成功奠定了基础。...