“Coloro che non possono ricordare il passato sono condannati a ripeterlo”, come disse George Santayana. Anche se era un’epoca diversa, una riflessione attenta evidenzia molte parallelismi tra il conflitto attuale tra USA e Cina e quell’era. Non possiamo permetterci di ignorarli.
Parallelismi nella situazione:
Minaccia
Allora, il comunismo rappresentava una minaccia efficace, così come il rischio di guerra nucleare tra le due superpotenze. Questo era un importante stimolo per la disponibilità degli Stati Uniti a negoziare. L’Unione Sovietica era in ascesa e un rinnovato riavvicinamento tra la Cina e l’Unione Sovietica avrebbe potuto cambiare completamente la storia.
Oggi, la spada di Damocle della guerra pende nuovamente su di noi, questa volta una guerra diretta tra Cina e Stati Uniti. Anche se la probabilità di un evento del genere, che trascinerebbe con sé il mondo intero, può essere considerata bassa, anche la più piccola probabilità non è accettabile a causa degli effetti devastanti. Né la Cina né gli Stati Uniti vogliono la guerra oggi. Anche se l’accensione della miccia non sarà intenzionale, un involontario scivolamento in un conflitto globale e caldo è ancora possibile. In questo caso, si dovrebbero fare riferimento agli eventi che hanno portato alla Prima Guerra Mondiale. Pertanto, esiste di nuovo una minaccia, ma questa volta non da una terza parte. Deve ancora essere evitata e ancora una volta è necessario un accordo. È ancora più importante che un nuovo accordo sia migliore del peggiore scenario, anche se entrambe le parti devono ingoiare qualche amara pillola.
Crisi di Taiwan
Allora come ora, per la Repubblica Popolare Cinese (RPC) è essenziale che ci sia una sola Cina e Taiwan ne è parte integrante. Nessun leader cinese si allontanerà mai da questa posizione. Ancora una volta, è la questione di Taiwan che sta causando tensioni e potrebbe accendere la miccia. È urgentemente necessaria una soluzione. Non è facile trovarne una, ma è più facile per gli Stati Uniti di quanto lo fosse nel 1972. Rimasero fedeli alla Repubblica di Cina, o Taiwan e Chiang Kai-shek, per 30 anni, ma a causa delle circostanze, abbandonarono Taiwan come una patata bollente.
Ideologia e valori
Allora, le due parti erano distanti sotto ogni aspetto, soprattutto a causa di quasi 25 anni senza contatti diretti. Oggi, l’ideologia, così come il nazionalismo in relazione agli obiettivi economici, ha riacquistato slancio. Tuttavia, il successo economico rimane la misura di tutte le cose.
Affidabilità
Ai tempi di Nixon, la fiducia tra i due paesi era completamente distrutta o inesistente. Tuttavia, le due parti sono state in grado di superare le loro differenze e concludere un accordo. Con l’America di Trump/Biden, la relazione di fiducia è fortemente danneggiata. È anche importante capire che gli eventi degli ultimi quattro anni non possono essere semplicemente annullati da qualche incontro e conversazione. Tuttavia, l’istituzione di regole misurabili che entrambe le parti possono accettare è assolutamente realistica e più facile da realizzare. Di conseguenza, non dovrebbe richiedere quattro anni, come nel caso del Comunicato di Shanghai.
Nel mio prossimo e ultimo post nella serie “La Settimana che Cambiò il Mondo VI/VI” discuterò gli approcci per risolvere le attuali tensioni basati sull’esperienza del 1972.
Altri post nella serie:
“La Settimana che Cambiò il Mondo I/VI”
“La Settimana che Cambiò il Mondo II/VI.”
“La Settimana che Cambiò il Mondo III/VI”
“La Settimana che Cambiò il Mondo IV/VI”
Di seguito troverai il mio video in inglese su YouTube sulla settimana che cambiò il mondo: