Particulièrement en ce qui concerne les solutions potentielles, nous pouvons et devons établir des parallèles entre les années 1970 et le conflit actuel entre les États-Unis et la Chine. Bien que la comparaison ne soit pas immédiatement intuitive, prendre le temps de l’explorer conduit à des conclusions importantes.
Parallèles en termes de solutions
Respect mutuel Il est intéressant de citer les remarques d’ouverture du conseiller à la sécurité nationale américain Henry Kissinger lors de sa première rencontre avec le Premier ministre Zhou Enlai : « Bien sûr, nous sommes conscients qu’il existe des différences idéologiques profondes entre nous. Vous défendez vos concepts, nous avons nos convictions pour l’avenir. La question essentielle pour notre relation est de savoir si les deux pays sont prêts à laisser l’histoire déterminer qui a raison. Pendant ce temps, nous traiterons ensemble des questions d’intérêt mutuel sur la base du respect mutuel et de l’égalité de tous les peuples. » Ce type de réflexion est également nécessaire aujourd’hui.
S’accorder pour ne pas être d’accord
Dans le communiqué de Shanghai, le président Mao a proposé une solution acceptable pour les deux parties. Chaque partie a présenté son point de vue sur papier, suivi d’une troisième section contenant des déclarations sur lesquelles les deux parties pouvaient être d’accord. Cette approche devrait également être appliquée aujourd’hui. Dans son dernier livre, « The Avoidable War », l’ancien Premier ministre australien et expert de longue date de la Chine, Kevin Rudd, propose une solution réaliste qui correspond à cette approche : définir des lignes rouges qui ne peuvent être franchies, déterminer les domaines où la concurrence doit avoir lieu, et enfin dresser une liste des sujets pour lesquels la coopération est possible.
Diplomatie silencieuse
Un facteur clé dans le succès du communiqué de Shanghai a été que tout a été gardé secret pendant longtemps, et rien n’a filtré auprès du public, même en excluant le département d’État américain. Selon l’expert chinois Kevin Rudd, cela doit également être l’approche pour un nouvel accord entre les États-Unis et la République populaire de Chine.
Les défis de trouver un chemin viable pour la coexistence sont importants, mais le risque de guerre n’est certainement pas une option. Trouver une solution était un défi plus grand il y a 50 ans, mais cela a été accompli grâce à Henry Kissinger et Zhou Enlai. Peut-être que des discussions à huis clos sont déjà en cours. Espérons-le.
Autres articles de blog de cette série :
« The Week that Changed the World I/VI »
« The Week that Changed the World II/VI. »
« The Week that Changed the World III/VI »
« The Week that Changed the World IV/VI »
« The Week that Changed the World V/VI »
Ci-dessous, vous trouverez ma vidéo YouTube en anglais sur « The Week that Changed the World »